home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Space & Astronomy / Space and Astronomy (October 1993).iso / mac / TEXT_ZIP / spacedig / V11_0 / V11_074.ZIP / V11_074
Internet Message Format  |  1991-07-08  |  7KB
  1. Return-path: <ota+space.mail-errors@andrew.cmu.edu>
  2. X-Andrew-Authenticated-as: 7997;andrew.cmu.edu;Ted Anderson
  3. Received: from beak.andrew.cmu.edu via trymail for +dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl@andrew.cmu.edu (->+dist+/afs/andrew.cmu.edu/usr11/tm2b/space/space.dl) (->ota+space.digests)
  4.           ID </afs/andrew.cmu.edu/usr1/ota/Mailbox/QZtBcGa00VcJI:Vk4o>;
  5.           Fri, 23 Feb 90 01:37:07 -0500 (EST)
  6. Message-ID: <cZtBbwG00VcJI-U05t@andrew.cmu.edu>
  7. Reply-To: space+@Andrew.CMU.EDU
  8. From: space-request+@Andrew.CMU.EDU
  9. To: space+@Andrew.CMU.EDU
  10. Date: Fri, 23 Feb 90 01:36:45 -0500 (EST)
  11. Subject: SPACE Digest V11 #74
  12.  
  13. SPACE Digest                                      Volume 11 : Issue 74
  14.  
  15. Today's Topics:
  16.        Re: Fun Space Fact #1: Launcher Development Costs (long)
  17.          NASA Headline News for 02/21/90 (Forwarded)
  18.       Re: Fun Space Fact #1: Launcher Development Costs
  19. ----------------------------------------------------------------------
  20.  
  21. Date: 22 Feb 90 16:41:23 GMT
  22. From: snorkelwacker!usc!cs.utexas.edu!jarvis.csri.toronto.edu!utgpu!utzoo!henry@bloom-beacon.mit.edu  (Henry Spencer)
  23. Subject: Re: Fun Space Fact #1: Launcher Development Costs (long)
  24.  
  25. In article <522@sixhub.UUCP> davidsen@sixhub.UUCP (bill davidsen) writes:
  26. >| [assembly in space]
  27. >
  28. >  It's not clear what the overhead of doing physically large (not just
  29. >heavy) things like LDEF would be. Since we have limited experience in
  30. >building large and complex things in space, I don't trust approximations
  31. >of how much overhead would be added to do assembly.
  32.  
  33. There are some open questions about how much work it would be to do
  34. in-space assembly, although there is enough experience with such things
  35. already to say that it's probably manageable if your cheap launch system
  36. is man-rated.  LDEF actually is an unusually favorable case, because it's
  37. just a framework and a bunch of experiment trays.  Things like large mirrors
  38. would be trickier (the astronomers have started doing it on Earth, but
  39. there's not exactly a wealth of experience with it yet).
  40. -- 
  41. "The N in NFS stands for Not, |     Henry Spencer at U of Toronto Zoology
  42. or Need, or perhaps Nightmare"| uunet!attcan!utzoo!henry henry@zoo.toronto.edu
  43.  
  44. ------------------------------
  45.  
  46. Date: 21 Feb 90 18:20:45 GMT
  47. From: trident.arc.nasa.gov!yee@ames.arc.nasa.gov  (Peter E. Yee)
  48. Subject: NASA Headline News for 02/21/90 (Forwarded)
  49.  
  50. -----------------------------------------------------------------
  51. Wednesday, February 21, 1990                  Audio: 202/755-1788
  52. -----------------------------------------------------------------
  53.  
  54. This is NASA Headline News for Wednesday, February 21.....
  55.  
  56.  
  57.  
  58. Launch preparations at Kennedy Space Center's Pad 39a continue to 
  59. proceed smoothly.  This morning, the Rotating Service Structure 
  60. was moved into park position to prepare for loading the shuttle's 
  61. external tank with liquid oxygen and liquid hydrogen.  The STS-36 
  62. Atlantis shuttle launch is scheduled between 12:00 AM and 4:00 AM, 
  63. Thursday.  Current weather forecasts indicate the possiblity of 
  64. rain, low clouds and cross winds.  That says there's only a 30% 
  65. probability of favorable conditions.
  66.  
  67.  
  68.  
  69. The commercial options for space may prove to be more valuable 
  70. than expected when the results come in from a new study between 
  71. NASA and the University Corporation for Atmospheric Research in 
  72. Boulder, Colorado.  The concept explores the possibility of using 
  73. shuttle external tanks as storage units, research labs or 
  74. manufacturing facilities when placed into low-Earth orbit.
  75.  
  76.  
  77.  
  78. The Washington Business Magazine reported yesterday that 
  79. the Fairfax-based Orbital Sciences Corporation plans to launch a 
  80. possible public stock offer.  O-S-C is counting on its smaller 
  81. and less expensive launch vehicles to attract private companies 
  82. and universities that want to launch satellites.  The response to 
  83. the offer may indicate the health of such offerings as a source 
  84. of entrepreneurial capital and be a bellwether of the new-issue 
  85. market.
  86.  
  87.  
  88.  
  89. The Huntsville Times reports a Congressional budget review may 
  90. require advancing the launch date of the Japanese and European 
  91. Space Agency modules for the space station resulting in a slow 
  92. down of development. NASA Associate Administrator for Space 
  93. Flight William Lenoir said, "there's a host of technical issues 
  94. that would need to be worked out...right now it's largely a power 
  95. issue."
  96.  
  97.  
  98.                               ####
  99.  
  100.  
  101.  
  102.  
  103.  
  104.  
  105.  
  106. ----------------------------------------------------------------
  107. Here's the broadcast schedule for public affairs events on NASA 
  108. Select TV.  All times are Eastern.
  109.  
  110.  
  111. Wednesday, February 21.....
  112.  
  113.      11:00 P.M.      Coverage begins of STS-36 launch only 
  114.                      television.  Launch will occur sometime                   
  115.                      between 12 midnight and 4:00 A.M., Thursday.
  116.  
  117.  
  118. Thursday, February 22......
  119.      
  120.       11:30 A.M.      NASA Update will be transmitted.
  121.  
  122.  
  123.  
  124. All events and times are subject to change without notice.
  125. -----------------------------------------------------------------
  126. These reports are filed daily, Monday through Friday, at 12 noon, 
  127. Eastern time.
  128. -----------------------------------------------------------------
  129. A service of the Internal Communications Branch (LPC), NASA 
  130. Headquarters, Washington, D.C.
  131.  
  132. ------------------------------
  133.  
  134. Date: 23 Feb 90 01:41:42 GMT
  135. From: serre@boulder.colorado.edu  (SERRE GLENN)
  136. Subject: Re: Fun Space Fact #1: Launcher Development Costs
  137.  
  138. In article <1990Feb22.164427.10086@utzoo.uucp> henry@utzoo.uucp (Henry Spencer) writes:
  139. >>
  140. >>So what are Titan IV and Commercial Titan, chopped liver? ...
  141. >
  142. >Medium launchers.  "Heavy" means Saturn V / Energia class.  (We won't even
  143.  
  144. What, my postscript didn't get included with the article?  
  145. The PS was something to the effect of "Heavy meaning like the shuttle, not
  146. trully heavy like Saturn V."
  147.  
  148. >Remember also that the Titan launch rate is pitiful.  NASA launched Saturns
  149. >at a higher rate than that...  (It helped that the Saturn launch facilities
  150. >were designed for high launch rates.)
  151.  
  152. Part of the reason that the Titan launch rate is pitiful is that the Shuttle
  153. gets priority when launch slots and range support are allocated.  
  154. Another reason is that the current Titan payloads want incredible amounts
  155. of on-pad processing time.  A third reason is that Titan program was dying
  156.  before the '86 shuttle crash and the Titan launch facilities were allowed 
  157. to decay.
  158.  
  159. FYI, the Titan processing facilities could support a fairly high
  160. launch rate if the payloads didn't require so much prep time on pad.  The 
  161. Titan facilities have 3 bays for core vehicle assembly, a separate building
  162. for SRM assembly and mate, and two launch pads.  
  163.  
  164. --Glenn Serre
  165. serre@tramp.colorado.edu
  166.  
  167. ------------------------------
  168.  
  169. End of SPACE Digest V11 #74
  170. *******************
  171.